Hace algunos días me hacía esta pregunta ¿Quién consume más energía? ¿Windows o Linux?
Según un estudio que The Inquirer comenta, es WIndows XP SP2 el que consume menos energía en estado activo, mejorando el consumo de Fedora y Ubuntu (click en la imagen para ver más grande)
En estado de inactividad, Fedora superó a Windows XP, Vista y Ubuntu.
Según los realizadores de las pruebas, estas han sido muy básicas y están a la espera de que se hagan estudios más profundos.
Más que estudios profundos, es importante que en ellos no hayan ‘patrocinios’ ni favoritismos, como suele hacer Microsoft, que todos los estudios patrocinados por ellos, salen favoreciendo sus sistemas.
Es un punto debil en linux todavia, ocasionado por la baja de calidad de muchos drivers, un ejemplo de esto se ve en la duracion de la bateria de los laptop
¿Pero por qué hablar de “patrocinios” sólo por que Windows es mejor en esto?. Windows es mucho mejor en muchos puntos respecto a Linux y al mismo Mac OS X, creo que hay muchas cosas muy sobrevaloradas de Linux sólo por ser una alternativa libre y no ser de la diabólica Microsoft.
Por lo que puse en el post, todos los estudios patrocinados por Microsoft favorecen a sus sistemas…
lo vi en digg antier y coincido con un comentario más o menos así
“tanta palabra para una diferencia de 3 watts?”
Pingback: Entradas en las blogosferas.24 - Carrero Bitácora de los Hermanos Carrero, David Carrero Fernández-Baillo y Jaime Carrero Fernández-Baillo.