Hace unos días Knol se hacía público, a lo que sinceramente yo no le vi ningún uso, tomando en cuenta que ya tenemos la Wikipedia en muchos idiomas y con un crecimiento importante y confiable.
Y ya decía yo, que antes que alabar el servicio, alguien se empezaría a quejar… Antonio Ortiz nos explica como Google abusa de su posición dominante y Adseok aborda el tema desde el punto de vista SEO y hace los siguientes apuntes:
- Sí, en menos de dos semanas, las páginas de Knol ya están en los primeros resultados de búsqueda. Sin backlinks (que son determinantes para el posicionamiento) ni antiguedad.
- Sea cual sea la licencia que un autor le de a su artículo en Knol, el contenido pasa a ser propiedad de google.
- Si se publica en Knol un contenido que ya existía en una web, Google muestra en sus resultados las páginas de Knol, aunque la web original sea muy importante. Es decir, google se pasa por el arco del triunfo la regla del contenido duplicado.
- Los enlaces externos tienen la propiedad rel=”nofollow” impidiendo darle la relevancia a los autores o fuentes de información.
Google is evil!!!
P.S: Cuil es un nuevo buscador, creado por ex-empleados de Google. Cuil ha estado más tiempo offline. Cuil puede mostrar resultados en dos o tres columnas. La página de inicio de Cuil es oscura. Cuil es un buscador muuuuuuuy malo (hasta el momento).
Bueno como bien dices al inicio que lo use quien quiera, yo con wikipedia tengo y sino a buscar en las primeras 10 0 20 páginas de resultados, omitiendo Knol.
Por cierto la búsqueda avanzada de google ¿puede descartar sitios o dominios?
Saludos.
puedes hacerlo desde la búsqueda normal con -dominio.com