Antes de probar Windows 7, estuve usando Ubuntu 9.04 que se lanzó unos días antes de que se filtrara Windows 7 RC1.
Mi experiencia fue desagradable con Ubuntu. Leanlo bien fanboys y entiéndanlo, fue MI experiencia.
Hace casi 5 años soy usuario casual de Linux… en aquel 2004 empecé con un procesador Pentium III, un disco duro de apenas 80GB y 512Mb de RAM. Sí, 512 megas de Ram. En aquellos días, eso era suficiente para correr Fedora Core 2, aunque no era el sistema más ligero.
Desde entonces he pasado por Mandrake (Mandriva), Fedora 3 y 4, Ubuntu 4.10, Ubuntu 7.04, Ubuntu 8.04 y Ubuntu 8.10. Este último lo instalé por medio de WUBI y corría de maravilla.
Pero llegó Ubuntu 9.04 y ansioso por probar qué traía de nuevo, eliminé ubuntu y acomodé mis particiones para darle un espacio al sistema. Creí, en mi inocencia, que instalarlo directamente en una partición limpia (y evitar Windows como instalador) mejoraría el arranque y el rendimiento.
Pues fui un iluso. Sí, Ubuntu 9.04 es más rápido al iniciar, pero de qué sirve eso, si no puedo tener 4 pestañas abiertas ejecutando flash player o si las acciones más simples como el cambio de ventana no es fluido, vamos ni siquiera ALT+TAB era rápido.
Lo curioso fue que la versión anterior funcionaba bien, aprovechando bien los recursos de mi computadora.
Y no se vale defender y meter las manos al fuego por algo que simplemente no me funcionó. Sigo siendo fans de Linux, más por moda que por comodidad. Quizá deba intentar con otra distribución.
maldito firefox lento
pero todo lo demás hace que para mí valga la pena..
en antix firefox (bueno, en realidad iceweasel) era asombrosamente rápido, lástima que al resto de la distro le falta todavía..
saludos
Solo por curiosidad, ¿diste con el problema? eso del cambio de ventanas lento me suena a compiz
no le busqué mucho, ya descargué ubuntu 8.10 y al rato lo instalo… ahí sí jalaba bien compiz…
Estuve en una situación similar con Ubutnu 8.10, Mi historia es la siguiente.
Yo había usado Ubuntu desde la versión 7.04 hasta la 8.10, pero sucedía que no podía correr autocad, por lo que siempre tenia windows instalado.
Cuando me compre un celular nuevo sucedió que Ubuntu no lo detectaba adecuadamente por lo que no podía usarlo y eso me frustraba ya que lo necesitaba, trate de arreglarlo pero mis esfuerzos fueron en vano y canonical nunca lanzo un parche para arreglar el problema.
Además los driver de ATI privados o libres son una basura porque siempre tenia error tras error y no podría reproducir videos.
Esto causo que usara mas Windows que Linux y al ultimo evalué cual era mejor para mi vida y resulto que Windows gano desafortunadamente.
Actualmente use Windows Vista, Win. 7 Beta y uso la Release Candidate y me siento a gusto y feliz.
A como veo las cosas ya no se deberían de crear diferentes distribuciones de Linux, ni hacer tantas aplicaciones libres que ya existen muchas veces repetidas; Sino que deberían de unificar, mejorar e innovar lo que ya existe.
Por eso digo: “Todos somos linuxeros con el mismo objetivo y diferentes rumbos”.
(esto queda bien para una entrada en mí blog xD)
Saludos!
Yo sinceramente deje de ser de esos marikas que se emocionan con ser “libre”. Yo uso ubuntu y windows y mac y lo que sea. Y no por usar software libre me emociono y voy a congresos, con cosas que solo agrandas en tu cabeza para sentirte importante.
La neta vale madre el SO, windows me sirve para lo que hago y el ubuntu para otras cosas. Lo importante es lo que hagas con tu computadora no que SO utilices. Y no no tengo nada encontra de linux, estoy encontra de aquellos que venden un producto como la verdad absoluta diciendo que es mejor cuando no lo es.
mmm… yo nunca he tenido grandes problemas con ubuntu siempre los resuelvo rapido… pero solo por testearlos para la vida diaria, siempre OSX
yo he tenido unos problemas con nautilus… de repente Places > Home (o lo que sea) no abre se queda pensando…
Saludos, estoy muy de acuerdo contigo Jesús, me compre una dell mini9 decente la máquina con xp me jalaba pues bien 2 o 3 videos flash abiertos al mesmo tiempo y no pujaba mucho. Probe ubuntu 8.10, 9.4 netbook remix, la verdad me dio una weva enorme recompilar el kernel para ver si jalaba mejor pero nunca pude hacer otra cosa fluidamente si tenia alguna película flash abierta, sin contar que las pocas veces que se activan los aplicaciones que indexean también es inutilizable.
Me gusta la idea de software libre algunas ves por ahí del 2002 pensé que todo lo que se conjuga en GNU/Linux para el 2010 ya se podría usar de una forma amigable pero hoy en día cada vez veo mas lejos esa añorada versión linux pal usuario normal y corriente.
Ahora estoy probando Windows 7 que corre demasiado bien en la mini9 con su interfaz aero activa, aunque todavía siento mejor XP en cuanto a rendimiento general (lease muchas películas flash en firefox jajajajajaj).
pues sí, el problema es que desgraciadamente la mayoría de los sistemas operativos no se adaptan a todas nuestras necesidades y en teoría es lo que linux ofrece por ser software libre, más que una moda, es la gran oportunidad de que todos los usuarios puedan escoger qué debe tener su sistema y qué no… disminuirlo o extenderlo al infinito dependiendo las necesidades, pero parece que por cada paso que se avanza se dan dos pasos hacia atrás…
en fin… a probar windows 7
mmm… creo que estoy de acuerdo contigo, nunca he tenido problemas con Linux, pero los usuarios no veo porque deban tener un conocimiento técnico o especializado, una cosa es vagaje cultural y otra dedicarte a ello, la pc es solo una herramienta, la herramienta que mejor solucione tu vida es la mejor, no necesitas un formula 1 si solo vas y regresas de la oficina.
Desde la versión 7, he tenido problemas con Ubuntu en mi P3. Aqui el link a un post sobre eso:
http://yuesbi.wordpress.com/2009/01/06/de-porque-deje-a-ubuntu/